martes 9 de febrero de 2010

ME ARDE, ME QUEMA

-Viejo, por qué no revisás el asado, yo siento olor a quemado...

-Perá, me saco la foto y voy, andá haciendo la ensalada...

lunes 8 de febrero de 2010

TELEPUTIS


-Chicos, estaba pensando que podríamos hacer un programa infantil, Los Teletubbies, o algo así.... 

-Mirá, con estos trajes de jeropas no podemos hacer nada bueno...

-Este Tinky winky siempre escupiendo el asado...

domingo 31 de enero de 2010

EL ABSURDO MANDA






miércoles 27 de enero de 2010

CHAVEZ CONTRAATACA!

NUEVA CAMPAÑA DE AFICHES BOLIVARIANOS PARA INUNDAR WALL STREET... YA VERÁN ESOS CIPAYOS....

martes 26 de enero de 2010

ESCUELA DE HUMOR CARMEN BARBIERI

Miles de muecas aseguradas!

Risas a granel!

Todo en el más zopenco ámbito de los años ´60!


jueves 21 de enero de 2010

PHIL SPECTOR: UN LOCO FEO


Si hay una historia absurda y desopilante en la historia del rock, esa tiene que ser la del laureado Phil Spector, productor y creador del célebre "muro de sonido". Torturado por su baja estatura y su calvicie temprana, siempre tuvo fama de desequilibrado. El cantante canadiense Leonard Cohen confesó que cuando grabó con él en 1977 el álbum "Death of a Ladie's man" pasó miedo a causa de la afición del productor a jugar con armas de fuego en el estudio. Spector asistió en 1974 a uno de los recitales de Cohen en el Troubadour de Los Ángeles. Ambos utilizaban los servicios del mismo abogado así que poco después se conocieron y Spector invitó a Leonard Cohen a una cena en su casa. Cuando llegó la hora de marcharse, Phil decidió que de allí no se iba nadie, cerrando todas las puertas y ventanas, algo habitual en él (otra de sus excentricidades era poner el aire acondicionado a 0º). Ante lo incómodo de la situación, Cohen pensó que en vez de estar perdiendo el tiempo, podían ponerse a hacer algo relacionado con la música, ya que era algo que gustaba a los dos. Tenía en mente un álbum conceptual sobre la muerte de un mujeriego, idea que interesó rápidamente a Spector y se pusieron a trabajar en ello, surgiendo las ideas con fluidez. El encierro finalmente terminó, y así se originó el LP. Pero lo peor, como era de esperar, estaba por llegar en el estudio de grabación.

Spector se presentó con todos sus guardaespaldas y con un arsenal de armas, amenazando de muerte a los músicos y al propio Cohen durante las sesiones si no obtenían los resultados deseados. Por la noche se llevaba las grabaciones del día a su casa y las guardaba en una caja fuerte de máxima seguridad, para que nadie pudiera acceder a ellas. Cohen apenas pudo tomar partido en la creación del disco y casi todas las tomas de su voz se hicieron a la primera, con lo cual en todos los temas daba la sensación que estuviera cantando dentro de un pozo, algo que le disgustó, aunque quedó mas o menos contento con los arreglos. No obstante, el cantautor quiso rehacer el LP, por distar mucho de su idea inicial, pero Spector le amenazó de que, en ese caso, se encargaría de que no saliera a la luz nunca o lo hiciera con mucho retraso, cuando ya no interesara al público. Así que aceptó. Además Spector en los créditos se postuló como coautor de todas las canciones.
En otra ocasión tras producir "Let It Be", el último disco de los Beatles, Spector acudió a la llamada de John Lennon en 1975 para hacer un disco de versiones de clásicos del rock and roll. Spector, se llevó a 30 músicos al estudio. Cuando Lennon le cuestionó si no estarían demasiado apretados, el productor sacó una pistola y en un arrebato de furia comenzó a disparar al techo vaciando todo el cargador del arma. Cuando acabó, Lennon le dijo: "Phil, si quieres matarme, mátame, pero no jodas con mis oídos que los necesito".

Los Ramones también sufrieron la neurótica personalidad de Spector, que se unió a ellos en la grabación de "End of The Century", publicado en 1980. Según los Ramones, Spector los encerraba en su mansión durante días. Un día sacó su arma y apuntó directamente al corazón de Dee Dee. "No vais a ningún lado, nos dijo. A continuación se sentó al piano y nos hizo escuchar su interpretación de "Baby I Love You", que luego aparecería en nuestro disco, hasta las cuatro de la mañana. Era un anfitrión sin piedad", comentó Dee Dee. "Sólo guardaba su pistola si sabía que sus guardaespaldas controlaban la situación". Se sabe que al inicio de cada sesión Spector sacaba un revólver y lo posaba sobre la mesa de sonido. De esta manera les hizo repetir el primer acorde de "Rock 'n' Roll High School" hasta 50 veces, pues no estaba de acuerdo con el resultado.
En aquellos años también quiso producir a Martha Davis, cantante de The Motels. Su táctica para convencerla: ponerle una pistola en la sien de su hija. Aún así, no hubo acuerdo. A partir de ese momento, además de producir a otros artistas, su leyenda creció con amenazas a punta de pistola a Stevie Wonder o a su propia mujer, Verónica Bennett. Según Verónica, Phil la tenía prisionera en su mansión, le robaba los zapatos para que no pudiera salir de casa y cuando se iba de gira, la llamaba cada noche y le pedía que dejara el teléfono descolgado en la almohada, para que pudiera oírla durante toda la noche. Phil le regaló un coche deportivo e hizo que fabricaran un maniquí con su figura para colocar al lado de ella en el asiento delantero y, además, encargó un ataúd de oro con cubierta de cristal para instalarlo en su domicilio conyugal, y así poder recordarle todos los días que acabaría dentro del mismo si decidía abandonarle, aunque pese a todo, al final se divorciaron.
Por si fuera poco, dos de los tres hijos que adoptó con ella lo acusaron de someterlos a abusos sexuales en su infancia.

Finalmente, tanto jugar a los vaqueros, en privado reconocía su admiración por John Wayne, le salió caro. El 3 de Febrero de 2003 Lana Clarkson, una actriz de películas de serie B venida a menos que había conocido en un club esa misma noche, apareció muerta con un disparo en la cabeza en el castillo de Spector en Los Ángeles. En un primer momento, él dijo que se suicidó: "Besó la pistola y se disparó. No tengo ni idea por qué, no la conocía, nunca la había visto antes de esa noche". Pero las pruebas no tardaron en acumularse en su contra.

Su ex-chófer declaró que esa noche Spector se dirigió a él sosteniendo una pistola y con las manos ensangrentadas le dijo: "Creo que he matado a alguien"
FUENTE: Http://anecdotariodelrock.blogspot.com

sábado 26 de diciembre de 2009

EL REGALO ESPERADO

-Menos mal que Papá Noel le trajo los zolcilloncas al gordo... Se me va un presupuesto bárbaro, sino...
-Sí, a mi flaco también le trajo... los especiales, porque carga mucho bulto...
-Y, si, es una gran changarín...

-

SE FUE LA PUTA NAVIDAD...

Menos mal que, por lo menos, los chicos la disfrutan...

jueves 17 de diciembre de 2009

LA VERDAD DETRAS DE LA FAMA










lunes 14 de diciembre de 2009

REGALOS HOT PARA EL ARBOLITO

Acá les dejo unos regalitos bien hot para el arbolito, para que puedan probar cositas nuevas en el año entrante...


viernes 11 de diciembre de 2009

PESADILLA ANTES DE NAVIDAD

Esta debe ser la historia de Navidad que más me gusta, no puedo evitar sonreír como un bobo, sobre todo cuando Jack canta esta canción, que adjunto acá, por si alguno quiere disfrutarla. ¿What´s this?

jueves 10 de diciembre de 2009

AVISO - ADVERTENCIA


SI ENCUENTRO UN BLOG MÁS DEDICADO A CRITICAR A LOS "EX", VOMITO.  


miércoles 2 de diciembre de 2009

LOS "DIRTY MAC"

domingo 15 de noviembre de 2009

ELLA... LA MUSICA...

Cuando la pintura llega, se puede ir. Cuando la actuación llega puede
desaparecer de un día para el otro... Pero la música... ¡Dios! ¿Por
qué aparece para todos pero, eligiendo a unos pocos, los cobija, los ama,
los tortura y los cambia para siempre; y hasta el último día los acompaña
como un hada, como un gigantesco elfo que te hace decir "déjenme morir
escuchándola"? No lo sé.
Pero nos hizo llorar. Y me hace llorar ahora.
Y mañana...

(Final del libro SUMO por Pettinato)

miércoles 28 de octubre de 2009

SUTILEZA AL MANGO!

Muy sutil, pero genial...


VECINOS SOLIDARIOS...

Si así está la entrada a un edificio Municipal, lo que será a dos o tres kms....
Me cago en la bola que le dieron al mensaje escrito en la pared (click para ampliar)



miércoles 30 de septiembre de 2009

FACEBOOK HISTORICO! GENIAL...

Hagan click en la imágen, no pierdan esta joyita de la aplicación de facebook a la historia mundial...


viernes 18 de septiembre de 2009

MOTOR PSICO

lunes 7 de septiembre de 2009

SE AVIVO...


lunes 31 de agosto de 2009

MY SWEET LADY JANE


Salió el fallo no más. Reconozco que le venía esquivando el bulto. No por falta de posición tomada al respecto (que la tengo y desde hace muchos años), sino porque la efervescencia que tomó el tema me impidió repasar ideas sin precipitarme. Tampoco es que los medios me estuvieran esperando...
Ahí van algunas reflexiones:


  1. La Constitución Nacional, en su artículo 19º, consagra el principio de reserva y autonomía de la voluntad. ¿Qué significa? Significa, ni más ni menos, que las acciones privadas de los hombres que no perjudiquen a terceros están exentas de la acción de los magistrados. Este solo argumento debería bastar para explicar claramente el por qué de no castigar con una sanción penal a quien consume cualquier tipo de sustancia en su vida privada, sin afectar a terceros. Si afecta a terceros, la exención deja de existir y la conducta se sanciona.
    A la luz de la Constitución Nacional, entonces, la persecución penal de la tenencia para consumo personal que hace la ley de estupefacientes resulta inconstitucional, pues esa tenencia mínima forma parte de la acción privada que, como dijéramos más arriba, no puede ser objeto de persecución legal.


  2. Para quienes duden o se confundan, es bueno destacar que despenalizar la tenencia para consumo personal (de una cantidad mínima, obvio) no es lo mismo que legalizar la droga. Seguirá penado elaborarla, fraccionarla, distribuirla y venderla. Solo que dejará de aplicarse una pena al eslabón más débil de la cadena, que es el tenedor para su propio consumo. Y digo débil, por distintas razones. En el caso de consumidores de marihuana, los que inclusive muchas veces cultivan su propia macetita en casa, suelen ser pibes tranquilos y en su mayoría no son adictos. Una detención por tenencia de porro y una causa abierta, condena y demás aparece como desproporcionado. También débil el adicto a sustancias jodidas, el que inmerso en su enfermedad le resultará más que difícil ponerse a salvo y elegir lo mejor para sí mismo.
    Además, despenalizar la tenencia no significa promover el consumo. Nada impedirá que se siga trabajando (¿se trabaja?) para disminuir la incidencia de adicciones y sus consecuencias. Que no sirva de excusa.


  3. La mayoría de las causas judiciales vinculadas a la droga se refieren a la tenencia para consumo personal. Y terminan en nada. Pérdida de tiempo y dinero. Los narcos nos pasan por las narices pero solo nos molestan los jóvenes marginales armando bardo. Y a veces ni siquiera hacen bardo. Pero son los que más fácilmente vemos, y los menos peligrosos de encarar. A los otros no los podemos ver y su peligrosidad social entonces se diluye en una cosa mas bien difusa.-


  4. No está prohibido el consumo de alcohol, ni mucho menos su producción, venta y distribución. Dicha actividad, tan cool actualmente, es sinónimo de refinados gustos y no es considerada como la mayor productora de adicciones, accidentes, muertes, destrucción de familias, pérdidas de trabajo, etc. etc... Aún cuando todas esas consecuencias nocivas nos quedan claras cada fin de semana a la salida de los boliches. Y es mucho más fácil para un menor conseguir cerveza que cocaína. Pero un borracho parece más simpático que un marihuanero ¿No? No dejo de recordar que el alcohol es una droga, aunque la gente no está habituada a verlo así.


  5. Tampoco está prohibida la venta de poxi-ran ni de cualquier forma de tolueno, altamente adictivos, utilizado por niños de la calle mayormente. No veo reacción alguna en tal sentido de parte de ninguna fuerza viva de la sociedad, más allá de levantar los pies para no pisarlos cuando están tirados en alguna plaza. Ojo, tampoco los meten presos, porque eso sería hacerse cargo de su situación. A esos, mejor los dejan tirados.


  6. 6. No hemos visto desde la sanción de la ley de estupefacientes de qué manera la penalización de la tenencia de drogas para consumo personal haya acabado con el problema de la adicción a las drogas ni mucho menos con el narcotráfico.


  7. Cuando una persona se encuentra en un estado personal que lo podría llevar al consumo abusivo de drogas que resulte adictivo y destructivo, puede llegar a concretarlo con cualquier tipo de sustancia, legal o ilegal, pués el problema no está en el elemento, sino en la psiquis de la persona. Hay adictos a la comida, al trabajo, a la quiniela poceada, todos lastimándose, muriendo en cuotas, sin que esto cause mayores comentarios más que algún chiste de Corona.


  8. No se encuentra prohibida la producción, distribución, venta y consumo de tabaco, causante adicciones muy fuertes y de miles de muertes por cáncer, tanto de consumidores como de no consumidores. No veo que genere reacciones más allá de mandar a fumar a la vereda a los clientes del bar. Y que quede claro que el sistema de salud invierte millones anualmente en tratar a los adictos al tabaco de todas las consecuencias que esto causa en su físico.


  9. La droga más adictiva, potente y nociva es legal y se vende en las farmacias. Es la morfina, y solo hay que conseguir una receta falsificada para obtenerla. Es bastante accesible (hay mercado negro de recetas) y se corren menos riesgos pués está elaborada en laboratorios legales, que asegura su pureza. No veo reacciones para frenar esto salvo alguna cámara oculta de canal nueve o América.


  10. Los constituyentes de 1853, con una visión esperanzada del futuro, trataron de darnos una Constitución ejemplar. Trataron de educarnos, de elevarse, de elevarnos. Pero digo, con dolor, que fallaron. No estábamos (ni estamos hoy) a la altura de nuestra propia Constitución. Nos queda ENORME. Parece que nos molestara a cada paso que algo fuera inconstitucional. Sobre todo, porque pareciera que la Constitución nos contradice, nos desautoriza, nos trae consecuencias incómodas. Nos hace ver, de manera implacable, que declamamos a los cuatro vientos una cosa pero pensamos otra bien distinta...


  11. Tendrían que haberse resignado y elaborar una Constitución que hiciera juego con el promedio del pensamiento reinante. No estamos capacitados para pagar el precio que significa el ejercicio pleno de la libertad, que es ni más ni menos que tolerar la libertad ajena. Estamos más cómodos en un Estado represivo, tutorial y paternalista.


Represivo... tutorial... paternalista... me suena... Así me trataban en la escuela... Y en la Colimba...

Related Posts with Thumbnails